 Tommelein en Gatz verontwaardigd over minachting Vlaamse meerderheid voor Vlaams Parlement
Meerderheidspartijen weigeren actuele interpellatie over benoeming nieuwe CEO bij de VRT
Bart Tommelein en Sven Gatz zijn niet te spreken over de demarche van de Vlaamse meerderheidspartijen om een actuele interpellatie over de nieuwe CEO bij de VRT tegen te houden.
Bart Tommelein diende eind vorige week een interpellatieverzoek in om minister Lieten te vragen naar de stand van zaken over de aanstelling van de nieuwe CEO van de openbare omroep. Hij deed dat omdat de termijn waarbinnen de Vlaamse regering een nieuwe gedelegeerd bestuurder zou aanstellen, verstreken is.
Meerderheid oneens over benoeming nieuwe CEO
Bart Tommelein: “Toen de vorige CEO Dirk Wauters in december van vorig jaar werd ontslagen door de Vlaamse Regering, zei het kabinet van minister Lieten dat binnen de zes maanden een nieuwe CEO zou aantreden. Later werd zelfs geopperd dat de naam van de nieuwe CEO nog bekend zou worden voor de verkiezingen van 13 juni. We zijn vandaag meer dan een week later, maar nog steeds is er geen witte rook te bespeuren. Dit doet sterk vermoeden dat deze Vlaamse meerderheid het weerom niet eens is over deze topbenoeming en daarover wil ik meer uitleg.”
Bart Tommelein vraagt zich dan ook af of de officiële procedure nog wel gevolgd wordt. Hij wil van de minister weten hoeveel kandidaten er door Jobpunt Vlaanderen werden voorgesteld aan de Vlaamse Regering en waarom het zolang duurt eer er iemand wordt aangesteld. “Het is mijn plicht als Vlaams volksvertegenwoordiger om de minister hierover vragen te stellen. Ik doe dit omdat de VRT dringend nood heeft aan duidelijkheid en vooruitgang. Zowel over haar leidinggevende figuren, over het besparingsplan en over de onderhandelingen voor de nieuwe beheersovereenkomst.”
Opvolging is pijnlijke chaos
“Vandaag is het echter één grote pijnlijke chaos. Het besparingsplan van 65 miljoen euro is tot op heden nog niet goedgekeurd. Hoe langer we hiermee wachten, hoe meer zal moeten bespaard worden op een kortere periode. Bovendien lijkt het me evident dat de nieuwe CEO zo snel mogelijk bij dit dossier betrokken kan worden. Net zoals het evident is dat de nieuwe CEO de besprekingen over de nieuwe beheersovereenkomst kan voeren. Maar ook hier blijft het nog steeds wachten op een visie van de minister."
"Ik vind het dan ook schandelijk dat de meerderheid weigert het debat te voeren. Lieten verschuilt zich achter de schutting die door de meerderheidsfracties wordt opgetrokken en dat is niet de eerste keer. Dit versterkt alleen maar mijn vermoeden dat de Vlaamse Regering overhoop ligt met betrekking tot deze benoeming. De postjescarrousel draait blijkbaar weer op volle toeren.”
Bart Tommelein en Sven Gatz wijzen erop dat dit niet de eerste keer is. Ook toen de voormalige gedelegeerd bestuurder Dirk Wauters werd ontslagen weigerde de meerderheid het debat in plenaire vergadering te voeren.
Vlaams parlement kan democratische rol niet vervulllen
Fractieleider Sven Gatz: “In december waren wij zeer misnoegd over de manier waarop het Vlaams Parlement monddood werd gemaakt. De Vlaamse meerderheidspartijen moesten toen verdoezelen dat Kris Peeters de boîte niet meer onder controle had. Vandaag blijkt opnieuw dat er onenigheid is over het VRT-dossier en ook nu mogen wij de minister hierover niet ondervragen. Nochtans is dit debat zeer actueel. Aangezien de commissie Media deze week niet samenkomt wensen wij dit in de plenaire vergadering te behandelen."
"Door de weigering van de meerderheid kan het Vlaams parlement zijn democratische rol weer niet vervullen. CD&V, NV.A en SP.A bewijzen eens te meer dat hun respect voor deze instelling beangstigend laag is. Opnieuw moeten de meerderheidsfracties dienen als eerste buffer om de kritiek op deze falende regering te smoren.” |
