 Bart Tommelein en Sven Gatz reageren voorzichtig positief op de goedkeuring van het besparingsplan voor de VRT. Tommelein zegt alvast tevreden te zijn dat het bedrag van 65 miljoen euro besparingen niet afgezwakt werd
Tommelein: “Het is positief dat de raad van bestuur niet gekozen heeft voor een light-versie van het besparingsplan. Om de openbare omroep terug gezond te maken en op juiste koers te brengen zijn nu eenmaal ingrijpende besparingen nodig. Ik ben blij dat deze visie ook op de Reyerslaan gedeeld wordt. Toch smaakt de beslissing van gisteren wat bitterzoet, want nu zit minister Lieten wel met een probleem van 4,9 miljoen euro.”
Blijvend werken aan efficiëntie
Tommelein en Gatz zijn tevreden dat het gros van de besparingen gebeurt door efficiëntieverbetering, maar ze waarschuwen tegelijk voor de toekomst. “Er zal 44,2 miljoen bespaard worden door efficiënter te werken. Dat is een must voor elke moderne onderneming, ook diegene die zich in overheidshanden bevinden. Maar het is minstens even belangrijk dat de leiding van de openbare omroep deze efficiëntieoefening in de toekomst permanent maakt. Het heeft immers weinig zin om vandaag zwaar te saneren om dan na 2012 opnieuw de teugels te vieren. Ik hoop dat de huidige en toekomstige bestuurders blijvend een verantwoord financieel beleid zullen voeren, opdat een besparing zoals vandaag niet meer hoeft”, aldus Tommelein.
Tegelijk steunen Bart Tommelein en Sven Gatz de keuze om op een aantal vlakken toch in het aanbod te snijden. Gatz: “Ik deel de mening van gedelegeerd bestuurder ad-interim, Van Roe, om de kwaliteit hoog te houden. Daardoor zal het aanbod in eigen producties misschien wel wat verminderen, maar tenminste niet verschralen. De VRT moet ook in de toekomst blijven inzetten op haar kerntaken, zoals informatie en cultuur in de ruime zin van het woord.”
Wat met MNM?
Toch stelt Tommelein zich vragen bij het behouden van alle merken en zenders. “Ik wil niet op de feiten vooruit lopen, maar indien uit de CIM-cijfers blijkt dat radiostation MNM achteruit blijft boeren, dan zullen we ons toch de vraag moeten stellen naar de noodzaak om deze zender bij de openbare omroep te houden. Dat zou al een serieuze besparing op zich zijn.”
Met betrekking tot de personeelsbesparing vinden Tommelein en Gatz het noodzakelijk dat de VRT het personeelsbeleid permanent evalueert. “De komende jaren moet de VRT het met 219 mensen minder doen. Maar dit neemt niet weg dat ook in de toekomst afgewogen moet worden of alle natuurlijke afvloeiingen per se vervangen moeten worden. Het personeelsbestand van de openbare omroep is nog steeds gigantisch in vergelijking met de grootste commerciële omroep. Uiteraard heeft de VRT een aantal verplichtingen die extra personeel vragen, maar in een mediabedrijf zullen flexibiliteit en efficiëntie steeds belangrijker worden. Het is goed als de VRT zich daarop focust.”
Past Lieten resterende 4,9 miljoen bij?
Ondanks de goedkeuring van het plan, ziet Tommelein ook een gevaar opduiken. De VRT zal immers eind 2011 nog niet volledig uit de rode cijfers zijn. Tommelein: “Minister Lieten heeft ervoor gekozen 4,9 miljoen euro toe te geven, ten gevolge van de tegenvallende eigen inkomsten om niet hoger dan 65 miljoen euro te gaan. Maar daarmee is de VRT nog niet uit de rode cijfers. De vraag is dus op welke manier de minister dit gat wil dichtrijden. Gaat zij zelf dit bedrag bijpassen, ondanks het feit dat de Vlaamse Regering zelf al zwaar moet besparen? Zo ja, waar zal ze dan de middelen halen? Of betekent dit eigenlijk dat de VRT ook na 2012 extra zal moeten besparen? Ik hoop dat de minister hier snel duidelijkheid over verschaft.”
|
